(6100 S. K. Geç. m. 3) (5235 S. K. 2, 24, Geç. m. 2)
Dava, ödenmeyen, emeklilik sebebiyle iş sözleşmesi sonlanan davacının bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece 02.08.2016 tarihinde davanın kısmen kabulüne kararı verildiği anlaşılmıştır.
31.03.2011 gününde kabul edilip 14.04.2011 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun?un 30. maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen geçici 3. maddenin 1. fıkrası ile ?Bölge adliye mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca Resmi Gazete?de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Kanunun temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.? hükmü düzenlenmiştir.
07.11.2015 tarihli Resmi Gazete?de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 ve 2. maddeleri uyarınca kurulan bölge adliye mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen ilk derece mahkemesi kararları hakkında mülga 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.
Her ne kadar ilk derece mahkemesince 02.08.2016 tarihinde verilen karar hakkında davalı vekili tarafından temyiz dilekçesi verilmiş ve incelenmek üzere Dairemize gönderilmişse de bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen ilk derece mahkemesi kararının yukarıda değinilen kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla istinaf kanun yolu incelemesi için bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan sebeple, dava dosyasının bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere MAHKEMESİNE İADESİNE, 07.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy