BÖLGE ADLİYE
MAHKEMESİ : ... 8. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, her ne kadar davacı iş akdininin 31.08.2016 tarihinde feshedildiğinden bahisle işe iade davasını 22.09.2016 tarihinde açmışsa da, davacının ... (Milli Eğitim Bakanlığı İletişim Merkezi)'e verdiği 16.05.2016 tarihli şikayet dilekçesi ve Birgün Gazetesi'nin 31.05.206 tarihli haber yazısı içeriğinden eylemli feshin 13.05.2016 günü yapıldığı, davanın 1 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı anlaşıldığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün bu gerekçe ile ONANMASINA, 02.10.2017 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.