MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı İsteminin Özeti:
Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın davalı işverence feshedildiğini beyanla kıdem, ihbar tazminatı, yıllık izin, ulusal bayram ve genel tatil, ücret, fazla mesai alacaklarının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı İsteminin Özeti:
Davalı vekili, iş akdinin geçerli nedene dayandığı ayrıca alacakarın ödendiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, toplanan kanıtlar ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Temyiz:
Kararı davalı vekili temyiz etmiştir.
Gerekçe:
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Taraflar arasında davalı tarafından davacıya yapılan ödemelerin ne amaçla yapıldığı hususu tartışmalıdır.
Somut olayda davacı işçi dava dilekçesinde 22.01.2004-13.01.2011 tarihleri arası davalı işyerinde çalıştığını iş sözleşmesinin haklı neden olmaksızın davalı işveren tarafından feshedildiğini ve alacaklarının ödenmediğini iddia etmiş, davalı işverense işyeri değişikliğini kabul etmeyen işçinin geçerli nedenle iş akdine son verildiği ve alacaklarının ödendiğini savunmuştur. Dosya kapsamında davacıya ... kanalı ile 21.04.2011 tarihinde 988.00 TL, aynı gün 988,00 TL, 06.05.2011 tarihinde 144.00 TL, 20.05.2011 tarihinde 194.00 TL, tarihinde 144.00 TL, 28.05.2011 tarihinde 100.00 TL, 11.03.2011 tarihinde 492,00 TL, 22.03.2011 tarihinde 1.683,00 TL, 13.07.2011 tarihinde TL, 2.05.2011 tarihinde 1.888 TL (1.775 TL maaş notu ile), 21.06.2011 talihinde 1.128,05 TL, 11.12.2010 tarihinde 194,00 TL, 17.12.2010 tarihinde 4.483,00 TL, tarihinde 292,00 TL, 13.01.2011 tarihinde 1.683,00 TL 18.02.2011 tarihinde 1683, 18.08.2011 tarihinde 1000 tl ödemeler yapıldığı görülmekte ancak ödemelerin niteliği ve hangi alacağa istinaden yapıldığı anlaşılamamaktadır. Hal böyle olunca davacının fesih tarihi ve sonrasında yapılan ödemeler hakkında beyanları alınarak ödemelerin nevi aydınlatılmak suretiyle sonucuna göre değerlendirme yapılması gerekirken belirtilen yönler dikkate alınmadan ve eksik inceleme ile verilmiş olan karar usul ve yasaya aykırı bulunmuş ve hükmün bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verild.