MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin 14.02.2017 tarihli karar ile 22.02.2017 tarihli, tavzih isteminin reddine ilişkin ek karar, davacı tarafın temyizi üzerine, Dairemizin 27.04.2017 tarih, 2017/32734 esas, 2017/10028 karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Gerekçeli karar davalı ...Bankası Genel Müdürlüğü vekiline 21.03.2017 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş ve anılan taraf, 16.06.2017 harç ve havale tarihli dilekçesi ile mahkeme kararını temyiz etmiştir. Davacı vekili, 21.07.2017 tarihli temyize cevap dilekçesi ile kararın bozulmasını talep etmiştir. Temyiz talebinin 16.06.2017 tarihinde, kararın davacı temyizi üzerine Dairemizce onanmasından ve sekiz günlük temyiz süresi geçirildikten sonra yapıldığı anlaşılmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. Maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince, süre aşımı sebebiyle davalı ... Bankası Genel Müdürlüğü vekilinin ve bağlı temyiz isteminin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde ilgililere iadesine, 27/09/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy