MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmü temyiz eden davalılar vekili tarafından temyiz dilekçesinin verildiği sırada ve yasal temyiz süresi içerisinde gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemesi üzerine Dairemizce eksik harcın ikmal edilmesi için dosyanın geri çevrildiği, geri çevirme üzerine davalı tarafça yalnızca ... adına harç yatırıldığı, ancak davalılar avukatı tarafından temyiz yoluna başvurulurken, her üç davalı adına da temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. maddesi uyarınca, her davalı adına ayrı ayrı sayman mutemedi alındısı düzenlenmek suretiyle başvuru ve nispi temyiz harcının tamamlanması, davalılar adına ayrı ayrı temyiz harcının yatırılmaması halinde yatırılan temyiz harcının hangi davalı adına yatırıldığı tespit edildikten sonra dosyanın tekrar Dairemize gönderilmesi için mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.11.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy