MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 05.10.2017 tarihli kararı ile Mahkemece verilen kararı temyiz eden davalının temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen temyiz yoluna başvurma harcını ve maktu temyiz harcını yatırdığına dair makbuz dosyada ve UYAP sisteminde bulunamadığından, temyiz yoluna başvurma harcının ve maktu temyiz karar harcının kanunda öngörülen yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçilmiş sayılacağı konusunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 366. maddesi uyarınca temyiz kanun yolu bakımından kıyasen uygulanacak 344. maddesi gereğince davacı tarafa muhtıra çıkartılarak kanuni süre beklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, karar verilmiş, Mahkemece işlem yapılmaksızın ek kararın temyizi için yatırılmış olan temyiz yoluna başvurma harcına ve nisbi harca dair makbuzlar konularak dosya Dairemize gönderilmiştir. Ek kararın temyiz incelemesinden sonra asıl kararın temyiz incelemesinin yapılabilmesi için temyiz yoluna başvurma harcı ile maktu harç miktarı kadar karar ilam harcı eksik kalmıştır. Bu halde 05.10.2017 tarihli Dairemizin geri çevirme kararı yerine getirilmek üzere dosyanın Mahkemesine aynı sebeple İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE 21/12/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy