MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle; mahkemece hüküm altına alınan alacağın brüt mü net mi olduğunun hüküm kısmında belirtilmemesi infazda tereddüt yaratır mahiyette ise de, mahkeme ilamının gerekçesine göre talep konusu alacağın brüt miktar üzerinden hüküm altına alındığının anlaşılmasına göre, brüt tutarlar üzerinden hükmedilen alacaklar bakımından, yasal kesintilerin infaz sırasında nazara alınması gerekmekte olup hüküm sonucu itibariyle doğrudur. Bu nedenle, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlere yükletilmesine, 24.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.