MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
...-Davacı vekilinin temyizi yönünden;
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 344. maddesi uyarınca temyiz harç ve masraflarının bir haftalık kesin süre içinde mahkeme veznesine yatırılması, aksi halde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağına ilişkin muhtıra 05.03.2015 tarihinde davacı vekiline tebliğ edilmiştir. Davacı vekili muhtırada belirtilen temyiz harcını ....03.2015 tarihinde yatırdığı ancak yatırılan harcın muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin süre içerisinde olmadığı anlaşıldığından davacı vekilinin temyiz isteminin süre aşımı sebebiyle REDDİNE,
...-Davalı vekilinin temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, ....03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy