MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Yerel Mahkemenin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda Dairemizin 23/02/2017 tarihli ve 2016/32848 esas, 2017/3608 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir.
Davalılar ...Ltd. Şti., ...Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekilince, Dairemiz kararının maddi hataya dayandığı gerekçesi ile düzeltilmesi isteminde bulunulması üzerine, Mahkemece 25/05/2017 tarihli ek kararla, iş mahkemesince verilen hükme ilişkin Yargıtay kararına karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı gerekçesiyle karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
25/05/2017 tarihli ek kararın davalılar ...Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. ve ...A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine yapılan inceleme neticesinde; karar düzeltme talebi hakkında Yerel Mahkemenin karar verme yetkisi bulunmadığından, karar düzeltme talebinin reddine dair 25/05/2017 tarihli ek karar usul ve kanuna aykırı görülmüştür. Anılan sebeple Mahkemenin 25/05/2017 tarihli ek kararının bozularak ortadan kaldırılmasına karar verildi. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanmadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalılar ... Ltd. Şti., ... Ltd. Şti. ve ... A.Ş. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 11/09/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy