MAHKEMESİ : ... 42. İŞ MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı ve dahili davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre ve özellikle Bölge Adliye Mahkemesi karar başlığında davacı olarak ... ve ...'nın ismi yazmakta ise de; ...'nın davasının iş bu davadan tefrik edildiğinin ve davacının bu dosyada ... olduğunun bu yanılgının mahallinde giderilebilecek bir hata olduğunun anlaşılmasına göre Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2018 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy