MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Y A R G I T A Y K A R A R I
Somut dosyada, davalı vekilince 17.05.2016 tarihli dilekçe ile mahkeme kararının temyiz edildiği ve temyiz dilekçesinin ... 34. İş Mahkemesine hitaben düzenlenmesi sebebi ile yanlış geldiği düşünülerek UYAP ekranından 34. İş Mahkemesine yönlendirildiği ve bu sebeple mahkeme kayıtlarında temyizin bulunmadığı ileri sürülerek buna ilişkin bir kısım UYAP çıktısı ve evrak işlem kütüğü kaydı sunulmasına rağmen; gerek sunulan çıktıların okunaksız olması ve gerekse anılan evrakın somut dosyaya dair sunulan temyiz dilekçesi olup olmadığı denetlenemediğinden; mahkemenin ve 34. İş Mahkemesinin UYAP kayıtları üzerinde gerekli inceleme yapılarak davalının süresinde sunduğu bir temyiz dilekçesi bulunup bulunmadığı açık ve tereddüte yer vermeyecek şekilde netleştirilip buna dair kayıt ve evraklar dosyaya eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy