MAHKEMESİ : ... 5. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı vekili, davalı tarafından 10.11.2016 tarihinde İş Kanunu 25/2. madde gereğince, ancak herhangi bir sebep bildirilmeden iş sözleşmesinin feshedildiğini belirterek feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacının iş sözleşmesinin iş kannu 25/2-e maddesi gereğince haklı sebeple feshedildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesi tarafınan yapılan yargılama sonucunda, davacının iş sözleşmesinin davalı tarafından haklı sebeple feshedildiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir.
Davacı tarafın istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, dosya kapsamına göre somut olayda şüphe feshi bulunduğu, feshin geçerli nedene dayandığı gerekçesi ile istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve katılma yolu ile davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davalı vekilinin katılmalı temyiz isteği yönünden;
Davalı, gerekçeli ilamın tebliğinden sonra temyiz süresini kaçırmıştır. Davacı tarafın temyiz dilekçesi davalı vekiline 03.05.2018 tarihinde tebliğ edilmiştir. Davalı vekili 23.05.2018 e-imza tarihli temyize cevap dilekçesi ile birlikte kararı temyiz etmiştir. Katılmalı temyiz isteminin iki haftalık kanuni süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından davalı vekilinin temyiz talebinin 6100 Sayılı Hukuk Muhakeleleri Kanunu'nun 366 ve 348/1. maddeleri gereğince süre nedeni ile REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
2-Davacı vekilinin temyiz isteği yönünden;
Dosya kapsamının birlikte değerlendirilmesiyle yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kurallarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, 04.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy