MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik HakimiE. ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1.Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2. Belirtilen faiz başlangıç tarihleri infazda tereddüt oluşturabilecek niteliktedir. Ne var ki bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca düzelterek onanması uygun bulunmuştur.
Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasının “1- Hesaplanan brüt 28.391,00 TL fark ücret alacağının hak ediş tarihi olan takip eden ayın 4. Gününden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,,
2- Hesaplanan brüt 5.234,00 TL fark ikramiye alacağının hak ediş tarihi olan mayıs ve eylül aylarından itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Hesaplanan brüt 2.576,00 TL fark sosyal hak alacağının hak ediş tarihi olan takip eden ayın 4. Gününden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek işletme kredisi faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,” şeklindeki kısımlarının çıkarılarak
“1- Hesaplanan brüt 28.391,00 TL fark ücret alacağının, bilirkişi raporunda her bir ay için hesaplanan miktarın o ayı takip eden ayın 4. Günden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
2- Hesaplanan brüt 5.234,00 TL fark ikramiye alacağının bilirkişi raporunda her bir dönem için hesaplanan miktarın, mayıs dönemi için mayıs ayının 8 inden, eylül dönemi için eylül ayının 8 inden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek işletme kredisi faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3- Hesaplanan brüt 2.576,00 TL fark sosyal hak alacağının bilirkişi raporunda her bir ay için hesaplanan miktarın o ayı takip eden ayın 4. Günden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek işletme kredisi faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine ,
02.11.2013 tarihli bilirkişi raporunun kararın eki sayılmasına” rakam ve sözcükleri eklenerek hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy