MAHKEMESİ : ...3. İş Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle husumetin yöneltildiği davalı “Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı” olmasına rağmen karar başlığında “ Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’na izafeten...Çalışma ve İş Kurumu İl Müdürlüğü ” olarak yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olduğunun anlaşılmasına göre, tarafların yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalı Kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.07.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy