MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/1. Maddesi gereğince hükmedilen vekalet ücreti kabul veya reddedilen miktarı geçemez.
Dairemizce, hafta tatili asıl alacaktan yapılan indirimden reddine karar verilen miktar bakımından kendisini vekille temsil ettirmiş olan davalı yararına avukatlık ücretine hükmedilemeyeceği kabul edilmiştir.Somut olayda; hafta tatili alacağı 5.742,00 TL olarak ıslah edilmiş olup hükme esas alınan bilirkişi raporunda ise 3.828,00 TL tutarında hesaplanan hafta tatili alacağı, Mahkemece %30 takdiri indirimle 2.679,60 TL olarak hüküm altına alınmıştır. Bu durumda davacı aleyhine takdiri indirimsiz hali ile reddedilen tutar 1.914,00 TL olup, davalı lehine hükmedilecek vekalet ücreti de 1.914,00 TL olmasına rağmen; 3.400,00 TL vekalet ücretine hükmedilmesi isabetli olmamıştır. Bu hatalı yön, bozma sebebi ise de, hatanın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. Sonuç: Temyiz konusu kararın hüküm fıkrasında yer alan “Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesaplanan 3.400,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE, ” rakam ve sözcüklerinin hükümden tamamen çıkartılarak yerine “Davalı yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin 13/2. maddesi gereğince hesaplanan 1.914,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya VERİLMESİNE,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının talep halinde davacı tarafa iadesine, aşağıda yazılı temyiz giderinin davalı tarafa yükletilmesine, 09.07.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.