MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
AVUKAT ... ATALAR
DAVA TÜRÜ: ALACAK
Davacı ... adına avukat ... Atalar ile davalı ... adına vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 30. İş Mahkemesinden verilen 05/05/2016 tarihli 2016/454 esas ve 2016/138 sayılı kararı Dairenin 23/10/2019 tarihli 2016/21918 esas ve 2019/19762 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar verilmiştir. Davalı ... adına avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince iş mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı vekilinin dilekçesinin, REDDİNE, 12/03/2020 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy