MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın, müştekinin evine kapısını kırıp girerek içerden cüzdanını aldığı olayda, eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/1. maddeleri kapsamında tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarına uyduğu ve bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66 ve 67. maddeleri gereğince hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 28.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy