MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa'nın 40/2. CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarında başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcının açıkca ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesi gerektiği halde sanığın yüzüne karşı verilen kararda kanun yoluna başvuru süresinin "tefhimden itibaren yerine tebliğ tarihinden itibaren başlayacağı belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi'nin karar tarihinden sonra 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'nun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy