MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, hakkındaki hüküm kesinleşen sanık Ayhan Görmüş isimli kişi ile önceden alınmış karar doğrultusunda gözcülük yapmak sureti ile eyleme doğrudan katıldığı anlaşıldığından 5237 sayılı Yasa'nın 39/2. maddesi uyarınca indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Taraf beyanları ve tüm dosya kapsamından suça sürüklenen çocuğun, müştekiler ... ve ...'ya karşı işlemiş olduğu hırsızlık suçlarını gece sayılabilecek zaman diliminde işlediğine ilişkin yeterli delil olmadan 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün, ve 2008/6-47 esas, 2008/43 karar sayılı ve benzer kararlarında da belirtildiği gibi, önceki yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkan hafif sonuç cezadan, ikinci kez mahkumiyetin sonuçlarını da kapsayacak şekilde yararlandırılmasını sağlamak, suça sürüklenen çocuğun daha önce bir kez tanınmış olan atıfet genişletilmek suretiyle hakkaniyete aykırı sonuçların doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin zedelenmesine yol açılmış olacağı ve mahkemece TCK'nın 39/2-c maddesi yerine TCK'nın 37/1. maddesi ile doğru uygulama yapılması halinde belirlenecek olan sonuç ceza hükmolunan cezadan fazla bulunacağından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 09/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy