MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Alaplı Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/283 Esas 2008/364 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin kararın yerine getirme tarihi olan 23.12.2010 gününden suç tarihine kadar 5237 sayılı Yasanın 58/2-b maddesinde belirtilen 3 yıllık sürenin geçtiği gözetilmeden, cezasının mükerrirlere özgü rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yolamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy