MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02.06.2016 tarih ve 6-2013/255345 sayılı yazısında; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 06.11.2007 tarih ve 2006/6 Esas, 2007/185 sayılı kararı ile sanık ...'ın hırsızlık suçundan cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonucunda verilen, Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı bozma ilamının sonuç kısmında '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin ikinci kez yazıldığı belirtilerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesinin son cümlesi uyarınca Dairemizin sözü edilen ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talep edilmiştir.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı kararında, ilamın sonuç kısmında '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin ikinci kez yazılarak maddi hata yapıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesinin son cümlesi uyarınca yazıma ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine dair talebinin kabulüne,
Dairemizin 02.05.2016 tarih, 2015/12363 Esas –2016/7152 sayılı kararının, diğer kısımları aynı kalmak üzere, sonuç kısmındaki ikinci kez yazılan '02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi' ibaresinin çıkartılmak suretiyle, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8. maddesinin 1.fıkrası gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy