(7201 S. K. m. 12, 16, 17)
Dava: Davacı, kıdem tazminatı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, istemi kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalılardan Sağlık Bakanlığı ve B... İnşaat Turizm Güvenlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. avukatlarınca edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi E. Çolak tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, müvekkilinin iş sözleşmesinin emeklilik sebebiyle sona erdiğini ileri sürerek, davalıdan kıdem tazminatının ödetilmesi talebinde bulunmuştur. Davalı kurum vekili, husumetten davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iş sözleşmesinin emeklilik suretiyle sona erdiği gerekçesiyle taleplerin kısmen kabulüyle ihbar tazminatının reddine karar verilmiştir.
Karar, davalılar Sağlık Bakanlığı ve B... İnşaat Turizm Güvenlik Hizmetleri San. Tic. Ltd. Şti. vekillerince temyiz edilmiş, davalı şirket vekili, dava dilekçesinin kendilerine usulüne tebliğ edilmediğini, davalı şirket adresinin Harbiye Mah. Hürriyet Cad. No: 18/6 Dikmen/Çankaya/Ankara olduğunu savunmuştur.
Taraflar arasındaki uyuşmazlık davalı şirkete çıkarılan tebligatın usulüne uygun olup olmadığı noktasında toplanmaktadır.
Somut olayda, davalı şirketin dava dilekçesinde belirtilen adresine tebligat çıkarıldığı, mazbataya göre tebliğ evrakının adreste bulunan şirket yetkilisi M. Ertem imzasına tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de dosya içerisinde bulunan 7804 Sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nden ve İmza Sirküleri'nden şirket adresinin Harbiye Mah. Hürriyet Cad. No: ... Dikmen/Çankaya/Ankara olduğu görülmekle, tebligatın usulsüz olduğu sonucuna varılmıştır. Mahkemece usulüne uygun taraf teşkili sağlanmadan davalı şirketin yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması hatalı olmuştur.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istemi halinde ilgilisine iadesine, 25.6.2013 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, kararın onanması gerekir görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılamıyorum. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy