MAHKEMESİ : Bursa 5. İş Mahkemesi
TARİHİ : 18/03/2013
NUMARASI : 2011/583-2013/140
Hüküm süresi içinde taraflar avukatları tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalının tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Somut olayda, mahkemece, davalı işverenin dava tarihinden önce temerrüde düşürüldüğü nazara alınmadan, faiz başlangıç tarihinin dava ve ıslah tarihleri esas alınarak belirlenmesi hatalı olmuştur. Anılan husus bozma sebebi ise de yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün aşağıdaki şekilde düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın hüküm sonucunun, (1) numaralı bendinde yer alan "1.000,00 TL'lik kısmının dava tarihinden itibaren, bakiye kısmının ıslah tarihinden itibaren" şeklindeki ifadelerin bent metninden çıkartılarak yerine, "temerrüd tarihi olan 07.06.2011 tarihinden itibaren" ifadelerinin eklenmesine ve hükmün bu şekilde DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalıya yükletilmesine, 21.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy