MAHKEMESİ : Karacasu Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/04/2013
NUMARASI : 2012/111-2013/27
Hüküm süresi içinde davalılar N.. Y.. ve C.. A.. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-N.. Y..'ün temyiz yönünden;
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesine göre, iş mahkemesinden verilen kararlar tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren sekiz gün içinde temyiz olunabilir.
Karar 22.05.2013 tarihinde davalı N.. Y..’e usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup, sekiz günlük süresi geçtikten sonra 04.06.2013 tarihinde davalı tarafından temyiz edilmiş olduğundan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi gereğince süre aşımı nedeniyle davalı N.. Y..’ün temyiz isteminin REDDİNE, nisbi temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine,
2-Davalı C.. A..’ın temyizine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenlerden davalı C.. A..'a yükletilmesine, 30.10.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy