MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bir kısım işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan davada, mahkemece davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen 18.09.2015 tarihli karar, davalı vekili ve katılma yolu ile davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ve dosya temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiştir.
Tasfiyesi tamamlanıp ticaret sicilinden silinmek suretiyle hukuk alemindeki varlığı sona eren (münfesih) şirketin, yargılamanın tarafı olma ehliyeti de sona ermektedir.
Dosya içeriğindeki ticaret sicili kayıtlarının incelenmesinden, davalı şirketin 03.04.2015 tarihi itibariyle ticaret sicilinden resen terkin edildiği anlaşılmaktadır. Davalı şirketin tüzel kişiliği, ticaret sicilinden terkin edilmesi ile sona ermiş olup, buna bağlı olarak taraf ehliyeti de son bulmuştur. Mahkemece gerekçeli karar, davalı vekili sıfatıyla Avukat M. S. A.’a 26.11.2015 tarihinde tebliğ edilmiş ve söz konusu avukat tarafından 30.11.2015 havale tarihli dilekçe ile temyiz talebinde bulunulmuş ise de, tüzel kişiliğin sona ermesi sebebiyle, davalı şirket ve vekili arasındaki vekalet ilişkisi son bulmuştur. Bu halde, gerekçeli kararın tebliği usulsüz olduğu gibi, davalı vekili sıfatıyla kararı temyiz ettiğini bildiren avukatın kararı temyiz yetkisi de bulunmamaktadır.
Anılan sebeple, davacı vekiline, tüzel kişiliği sona eren davalı şirketin ihyasını sağlamak amacıyla ayrı bir dava açması için uygun süre verilmeli; şirketin ihya edilmesi halinde, eldeki davanın gerekçeli kararı usulünce şirkete tebliğ edilmeli ve kararın temyiz edilmesi halinde dosya Dairemize gönderilmelidir.
Yukarıda yazılı sebepten, dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten, dava dosyasının MAHKEMESİNE İADESİNE, 30.05.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy