Davacı ... adına vekili Avukat ... ile davalılar ... adına vekili Avukat ... ile ... İnş. Tem. Hay. Yem. Müh. Taşıma İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. adına vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... İş Mahkemesinden verilen 20.03.2015 tarihli ve 2014/679 esas, 2015/146 sayılı kararı Dairenin 21.01.2016 tarihli ve 2015/34646 esas, 2016/1689 sayılı karar ilamıyla BOZULMASINA karar verilmiştir. Davalı ... İnş. Ltd. Şti. avukatınca kararın maddi hataya dayandığı gerekçesiyle ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi hata saptanamadığı gibi, maddi hataya dayandığı ileri sürülen hususun hukuki takdire ilişkin olduğu ve 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 8. maddesi gereğince İş Mahkemelerinin kararları ile ilgili Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme istenemeyeceği de dikkate alınarak davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekilinin dilekçesinin REDDİNE, 29.11.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy