MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... Mad. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen ekler dosya içeriğinde ve UYAP’ta bulunmamaktadır.
Diğer yandan davalı ... ile ... Endüstri A.Ş. arasındaki sözleşme dosyada bulunmakla birlikte davalı ... Mad. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasındaki herhangi bir sözleşmeye dosya içeriğinde rastlanılmamıştır.
Bunun yanısıra, davalı ... Mad. Tic. A.Ş. ile diğer davalı ... Tesisat Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki revize sözleşme dosyada bulunmakla birlikte her iki davalı arasındaki davacının çalıştığı dönemlere ilişkin herhangi bir sözleşmeye de dosya içeriğinde rastlanılmamıştır.
Ayrıca, temyiz dilekçesi sunan davalı ... Mad. Tic. A.Ş. vekiline yetki belgesi veren Av. Burak Tuncer’in vekaletnamesinin dosyada ve UYAP’ta bulunmadığı görülmektedir.
Yukarıda belirtilen sebeplerle;
1-Davalı ... Mad. Tic. A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesi ekinde sunulduğu belirtilen ekler eklendikten,
2-Davalı ... Mad. Tic. A.Ş. ile davalı ... arasında akdedilen bir sözleşme varsa eklendikten,
3-Davalı ... Mad. Tic. A.Ş. ile diğer davalı ... Tesisat Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasında davacının çalıştığı dönemlere ilişkin akdedilen bir sözleşme varsa eklendikten,
4-Temyiz dilekçesi sunan davalı ... Mad. Tic. A.Ş. vekiline yetki belgesi veren Av....’in vekaletnamesi eklendikten sonra tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy