MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK'nın 157/1, 62, 52/1-2, 50/1-a, 52/4, 53/1 maddeleri gereğince hapisten çevrilen 6.000 TL ve doğrudan hükmedilen 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın bir yakınının düğününe katılmak için...'ya gittiğinde taksi şoförü olan ... isimli kişiyle tanışıp dul olduğunu ve evlenmek istediğini söyleyerek telefon numarasını bıraktığı, bir süre sonra ... isimli kişinin araması üzerine yeniden...'ya geldiğinde sanık ...'in kendisini... ile birlikte yaşadığı diğer sanık ...'i de eniştesi ... . olarak tanıttığı, katılanın sanıklarla evlilik hususunda anlaştıktan sonra birlikte çarşıya çıkıp sanık ...'e muhtelif kıyafetler aldıkları, ayrıca katılanın evliliğe izin vermesi için sanık ...'e 2.000 TL verdiği, bir gün sonra hep birlikte ...e'ye döndükleri, katılanın burada da sanık ...'e 7.500 TL'lik dört adet bilezik, ikişer adet yüzük ve küpe ile muhtelif kıyafet ve 250 TL' lik cep telefonu aldığı, sonrasında sanık ...'in...'ya döneceğini sanık ...'in de onu yolcu etmek istediğini söylediği, katılanın oğlunun her iki sanığı otogara götürdüğünde burada sanıkların katılanın oğlunu atlatıp kaçtıkları anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 22/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy