MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 50. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanığın duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;
Müşteki ... Madencilik Petrol Ürünleri İnşaat Taahhüt Nakliye Otomotiv Sanayi Ticaret A.Ş'de çalışan sanığın, şirkete ait ... plakalı kamyoneti şirket yetkililerinin izni ve haberi olmaksızın alıp götürdüğü anlaşıldığından, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aracı aldıktan sonra şirket yetkilisini arayarak aracın arıza yaptığını, başında beklediğini, aracın gelip alınmasını söylemesi ve şirket tarafından araç teslim alınırken sanığın aracın yanında olması karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy