MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır.
TCK'nın 158/1-e bendinde belirtilen, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık suçunun işlenmesi, nitelikli hal kabul edilmiştir. Hangi kurum ve kuruluşların, kamusal nitelik taşıdığı, o kurumun kadro bakımından bağlı olduğu durumu düzenleyen mevzuata göre belirlenir.
Bu açıklamalar çerçevesinde somut olay değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuk ...'in sanık ...'e ait işyerinde fiili olarak çalışmamasına rağmen sanık ... tarafından suça sürüklenen çocuk hakkında 27-29/09/2008 tarihleri arasında işe giriş bildirgesi düzenlenerek katılan kuruma verildiği, böylelikle suça sürüklenen çocuk...'in haksız olarak sigortalılık hizmetlerinden faydalandırılmaya çalışılması suretiyle atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
1- Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli dolandırıcılık; ayrıca sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik incelemede ;
Katılan kurum tarafından suça sürüklenen çocuk...'e sağlık sigortası veya iş göremezlik ödeneği ödenmediği, kurumun maddi bir zararının bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ...'in ve sanığın aksi ispat edilemeyen savunmaları ve tüm dosya kapsamı itibariyle gerekçeye göre mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı özel belgede sahtecilik suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle, TCK'nın Kanun’un 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 29.09.2008 günü ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 31/03/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy