(5237 S. K. m. 158)
Dava: Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Karar: Sanığın, yetkilisi olduğu Harun Kablo Elektrik Turizm Dış Ticaret San. Ltd. Şti. adına aldığı elektrik malzemesine karşılık katılan ... Malzemeleri San. Tic. Ltd. Şti'ne 13/07/2007 tarih 18.743 TL bedelli çeki verdiği, ardından ödemeden kurtulma amacıyla çekin rızası hilafına elinden çıktığını beyan ettiği, bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, katılanın işyerinden 1.000.000 TL'lik alışveriş yaptıklarını, açık hesap çalıştıklarını belirtmiş olması, katılanın da duruşmada bu savunmayı doğrulamış olması ve mal karşılığı verildiği iddia edilen çek miktarlarının bu meblağı karşılamamış olması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak tespiti bakımından; katılan ... sanığın duruşmaya çağrılarak çeklerin hangi tarihli alışveriş nedeniyle verildiğinin sorulması ve gerektiği takdirde şirket kayıtlarının incelenmesi suretiyle suça konu çeklerin önceden doğan borca karşılık verilip verilmediğinin tespit edilmesi ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy