MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, kayınbiraderi ... ile birlikte...’ya geldiği, burada olay tarihinde 81 yaşında olan ve bunama hastalığından ötürü hakkında kısıtlama kararı bulunan katılan ...’e parasız kaldığını, kendisine para vermesini kendisinin parayı ...’e vereceğini ifade ettiği, katılanın da kardeşi olan ...’i tanıdığını düşünerek sanığa 300 TL para verdiği, daha sonra sanığın... istikametine doğru yola devam ettiği, yolda traktörü ile seyretmekte olan mağdur ...’ın yanından geçerken, kendisine selam vererek durmasını sağladığı, kendisine asker arkadaşı olduğunu,...’da birlikte askerlik yaptıklarını söylediği, mağdurun kendisini tanıyamaması üzerine doğulu asker arkadaşı olup olmadığını sorduğu, mağdurun “sen... misin” diye sorunca sanığın da cevaben “evet ben ...’im” diyerek mağduru askerlik arkadaşı olduğuna inandırarak kandırdığı ve kendisinden anne babasının otogarda olduğundan bahisle önce 100 TL daha sonra da 200 Euro bozduracağından bahisle 400 TL olmak üzere, toplamda 500 TL alarak petrolde beklemesini, kendisinin geleceğini söyleyerek oradan ayrıldığı ve bu suretle, dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; katılan ve mağdurun aşamalarda özde değişmeyen istikrarlı beyanları ile tanık anlatımları karşısında; sanığın muhataplarında kendilerini ve yakınlarını önceden tanıyormuş intibaını vererek ortaya çıkan hileli davranışları sonucu itimatlarını kazanmak suretiyle maddi menfaat temin etmiş olduğu anlaşılmakla sanığın iki ayrı dolandırıcılık suçundan mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy