MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, eşinin ölümünden sonra bu durumu katılan kuruma bildirmeyerek vefat eden eşi adına, ... tarafından ... Bankası şubesindeki hesabına yatırılan toplam 651 TL emekli maaşını bankamatik kartı ile ATM'den çekerek haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın aşamalarda verdiği savunmalarında; eşinin ölümden sonra hesaba yatan paranın eşinin ölmeden öncesinde yatırılan para olduğunu düşünerek çektiğini savunduğu, soruşturma sürecinde söz konusu maaşı haksız aldığını öğrenmesi üzerine de söz konusu parayı katılan kuruma ödediği, bu haliyle sanığın aylığın tahsis ve tahakkuk dönemini bilmediğinden dolayı suç işleme kastı ile hareket etmeksizin mütevaffanın aylığını çektiği ve daha sonra kuruma ödediği gözetilerek suçun kurucu unsurlarının oluşmadığına dair mahkeminin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy