MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma ( Değişen suç vasfına göre hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma)
HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 62, 50/1-a, 50/3, 52. maddeleri gereğince 6.000 TL ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasında iş bölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmüne yer verilmiştir.
İncelenen dosya içeriğine göre;
Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 02.05.2014 tarihli, 2013/170 Esas, 2014/4862 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere; 01.01.2009 tarihinden sonra avukatların vekalet görevi kapsamında tahsil ettikleri paraları müvekkillerine ödememek şeklinde gerçekleşen eylemlerinin güveni kötüye kullanma suçunu değil TCK'nın 247. maddesinde yazılı zimmet suçunu oluşturacağının anlaşılmış olması karşısında;
İddianamedeki anlatım, nitelendirme ve Yargıtay Kanunu'nun 6545 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikten önceki 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (5.) Ceza Dairesi'nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, 21/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy