MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kredi çekme koşullarını sağlayamayan sanığın, katılanın kaybettiği ve üzerine temyiz dışı sanık İlhami’nin fotoğrafı yapıştırılmış kimlik ile bankaya başvurarak katılanın haberi ve rızası olmaksızın 8.000 TL kredi çektiği iddia ve kabul edilen somut olayda;
Sanığın eylemi, sahte kimlik kullanarak bankadan kredi çekme olduğundan, TCK’nın 158/1. maddesinin j bendi uyarınca bankaca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturmasına karşın aynı maddenin f bendi kapsamında hüküm kurulmuş ise de, ceza miktarında herhangi bir değişiklik olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hüküm kurulurken, gün adli para cezası olarak belirlenen 1000 gün, TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapıldığında 333 gün yerine 400 gün; 52/2. maddesi uyarınca 6.660 TL yerine 8.000 TL adli para cezası belirlenmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi,
2- TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılıp yerine, “TCK'nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkilerinin koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına”; hüküm fıkrasından adli para cezasına ilişkin sırasıyla "400 GÜN", "8.000 TL" terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla "333 GÜN" ve "6.660 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy