MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık
HÜKÜM: TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri gereğince sanığın 3.000 TL adli para cezası ve 20 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, şikayetçinin kasiyer olarak çalıştığı işyerine gelerek muhtelif ürünler aldıktan sonra ödeme yapmak üzere kasaya geldiği, 6.25 TL tutan ürünlerin karşılığında 100 TL'yi şikayetçiye uzattığı, şikayetçinin bozuk para olup olmadığını sorması üzerine sanığın 100 TL'yi bozmasını isteyerek, ürünlerin parasını ayrıca ödeyeceğini söylediği, bu sırada daha önce verdiği 100 TL'yi geri almasına rağmen iki adet 50 TL olarak ikinci kez aldığı, daha sonra şikayetçiden aldığı para ile ödemeyi yapıp ayrıldığı, böylelikle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre mahkemenin suç vasfına ve sübuta yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;
02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.