MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, ticari ilişki karşılığında katılandan aldıkları 10.000 YTL teminat senedinin başına "1" rakamı getirip boşluklarını doldurmak sureti ile 17.01.2006 tanzim tarihli, 17.02.2006 vade tarihli, 110.000 YTL olarak sanık ... adına düzenlenmiş gibi gösterip ... 18. İcra Müdürlüğünün 2006/12781 nolu takip dosyasından ...'nı alacaklı göstererek katılan aleyhine icra takibi başlattıklarının iddia edildiği olayda; sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen "Kamu kurum ve kuruluşlarının, kamu meslek kuruluşlarının, siyasî parti, vakıf veya dernek tüzel kişiliklerinin araç olarak kullanılması" suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair hususları incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy