MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 168/2, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ve 20 TL adli para cezası, hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, eşinin tedavisi için hastanede bulunan katılanın yanına giderek sohbet etmeye başladığı, memleketlerinin aynı olduğunu söyleyerek katılanla samimiyet kurduğu, bir süre sonra eşinin hasta olduğunu, acele bir alet alınması gerektiğini, durumunun sıkışık olduğunu katılana söylediği ve katılanın kendisine 100 TL vermesini sağladığı, bir gün sonra paranın getirilmesi konusunda anlaşmalarına rağmen katılanın bir daha sanığa ulaşamadığı anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
Sanığın, soruşturma aşamasında zararı giderdiğinin 13.10.2012 tarihli yakalama tutanağı ve aynı tarihli sanık savunmasında belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerekirken TCK'nın 168/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy