MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK'nın 156/1, 62, 52/2, 51/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasının ertelenmesi ve 80 TL adli para cezası
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin senedin icra yoluyla takibe konulduğu 08.05.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılanın emlakçılık yaptığı ve sanık ... tarafından verilen vekaletnameye istinaden Sincan'da bulunan iki daireyi sattığı, satış bedelinden bakiye kalan 15.000 TL için sanık ...’a 20.000 TL bedelli senet verdiği, daha sonra borcun tamamını ödediği ve borcun ödendiğine dair diğer sanık ...'tan noterden bir ibraname şeklinde ifade beyanı alındığı, ancak buna rağmen sanıkların senedin lehtar kısmına sanık ...’ın kızlık soyadı ile "... Ünlü" yazarak senedi icraya koyup tahsil etmek istedikleri iddia olunan olayda;
TCK'nın 156/1. maddesinde düzenlenen "bedelsiz senedi kullanma" suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete bağlı olduğu, bedelsiz kaldığı halde icra takibine konulduğu iddia edilen senedin Sincan 3. İcra Müdürlüğünün 2009/1397 sayılı takip dosyası ile icraya verildiği, ödeme emrinin katılana 11.05.2009 tarihinde tebliğ edildiği, katılanın ise 01.02.2010 tarihinde şikayette bulunduğunun anlaşılması karşısında, altı aylık şikayet süresi geçtiğinden kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/11/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy