MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 157/1, 62, 52/2-4, 50/1-a madde ve fıkrası uyarınca 1.660 TL adli para cezası ve 6.000 TL hapisten çevrilme adli para cezası ile cezalandırılması ve taksitlendirmeye ilişkin.
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ... ile asker arkadaşı olan sanık ...'ın 2010 yılı Mart ayında katılan ...'ı telefonla arayarak gömü altın bulduklarını, elden çıkaramadıklarını, bu konuda tanıdığı olup olmadığını sorması üzerine, katılan ...'ın eniştesi diğer katılan ... ile birlikte Denizli'ye geldikleri, sanık ...'ın kimliği tespit edilemeyen bir şahısla birlikte katılanları karşıladıkları, katılanlara 200 TL karşılığında bir adet numune altın verdikleri, daha sonra sanık ve meçhul şahsın yanlarında 1883 tane daha altın olduğunu, katılanlar ile sanıkların altınlardan 400 tanesini 10.000 TL'ye almak üzere anlaştıkları, meçhul şahsın katılanlardan 10.000 TL'yi alıp altınları getirmek üzere katılanların yanlarından ayrıldığı ve geri dönmediği, bu şekilde sanığın dolandırıcılık eylemine iştirak etmek suretiyle atılı suçu işlediği iddia ve kabul edilen olayda;
Savunma içeriği, katılan anlatımları, teşhis tutanakları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın eyleminin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
1-02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 253. maddesinin (b) bendine eklenen 6. alt bendi ile TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamına alınmış olması ve bu düzenlemenin sanık lehine olması karşısında; söz konusu kanun değişikliğine göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E.,2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 100 gün olarak tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 26.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy