MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay tarihinde kendisini ... olarak tanıtan kimse, aralarındaki ticari ilişki nedeniyle katılana sahte olarak tanzim edilmiş 11.000 TL bedelindeki çeki kargo ile gönderdiği, katılan da bunun üzerine anlaşmaya konu mermeleri bu kimsenin isteği doğrultusunda belirtilen yere kamyon ile gönderdiği, malı karşılayanların nakliyat masraflarını ödememesi üzerine katılanın şüphelenerek çeki bankaya sordurduğu ve sahte olduğunu öğrenmesi nedeniyle şikayetçi olduğu, sanık ...'de söz konusu yerde bulunan mermeleri aynı gün kamyona yüklediği sırada polis memurlarınca yakalandığı olayda, eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-f, son maddesinde düzenlenen banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy