MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
01.01.2010-30.04.2010 tarihleri arasında meydana gelen don afeti nedeniyle meyve ağaçları zarar gören çiftçilerin zararlarının telafi edilmesi amacıyla Bakanlar Kurulu Kararına istinaden çiftçilere verilen destekten faydalanmak amacıyla İlçe Tarım Müdürlüğüne başvuruda bulunan sanık hakkında Tarım İlçe Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; bildirilen 70 numaralı parselde kayıtlı olan yerin tarla vasfında olduğu burada kayısı ağacının bulunmadığının belirlendiği, bu şekilde sanığın, 2.940 TL destekleme parası almak suretiyle kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Sanığın, bizzat ilgili kuruma başvurarak söz konusu arazinin sehven yanlış olarak kaydedildiğini, kayısı bahçesinin 374 numaralı parselde kayıtlı olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesi gerektiğinin bildirmiş olduğu ve ayrıca Sulh Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu tespit davası kapsamında yapılan keşifte; sanığa ait olan ve 374 numaralı parselde kayıtlı olan arazinin kayısı bahçesi niteliğinde olduğunun belirlendiği, sanığın gerçekte tarımsal faaliyette bulunması, fiilen kendisi tarafından kullanıldığı sabit olan 374 numaralı parselde kayıtlı olan arazisindeki kayısı ağaçlarını bildirmiş olsaydı da aynı destekleme priminin kendisine ödeneceğinin anlaşılması karşısında; sanığın dolandırma kastıyla hareket ettiğine dair iddia ve varsayımdan başkaca, somut ve kesin bir delil elde edilememesi dikkate alınarak sanığın beraatine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/10/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.