MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Arıcılıkla uğraşan sanığın 2006 yılı üretim sezonunda gerçekte satmadığı halde aynı alanda ticari faaliyet gösteren bir tüccara bal satmış gibi sahte müstahsil makbuzu alarak destekleme primi başvurusunda bulunup destekleme tutarını almak suretiyle haksız menfaat temin ettiğinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.