MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılana ait aracın satılması konusunda vekaletname aldığı, anlaşma karşılığında senet tanzim ederek verdiği, aracın satılmasına rağmen bedelin ödenmediği iddia edildiği olayda; sanığın suçlamayı kabul etmediği, alınan senedin ödenip ödenmediği konusunun ispat koşulları yönünden hukuki ihtilaf oluşturduğu, taraflar arasında alım-satım sözleşmesinin varlığı da dikkate alındığında, katılan ile sanık arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf olduğu anlaşıldığından, sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy