MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün son kısmında yer alan yasa yolu açıklamasında, temyiz süresinin tefhimde hazır bulunan katılan açısından tebliğden itibaren başlayacağı şeklinde bir ifadeye yer verilmek suretiyle katılanın temyiz süresinin başlangıç tarihi konusunda yanıltılması nedeniyle katılanın temyizinin yasal süresi içinde kabul edilmesi gerekirken temyiz talebinin reddine karar verilmesi yasaya aykırı olduğundan, temyizin reddi kararının katılan tarafından temyizi yerinde bulunduğundan temyizin reddi kararının kaldırılması suretiyle dosyanın incelenmesinde;
Olay tarihinde sanık ...'ın ... Turizme ait yolcu otobüsünde şoför, diğer sanık ...'ın ise muavin olarak görev yaptığı, katılanın Marmaris otogarında yolcu olarak otobüse bindiği, otobüse binerken gitarını bagaja bıraktığı, İzmir otogarında indiğinde gitarının bagajda olmadığını gördüğü, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; atılı suçun kasten işlenebilen suçlardan olduğu, somut olayda sanıkların kasıtlarının bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediği, şüpheden sanık yararlanır ilkesi de gözönüne alındığında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/06/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy