Tebliğname No : 15 - 2013/142376
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/02/2013
NUMARASI : 2012/281 (E) ve 2013/96 (K)
SUÇ : Dolandırıcılık
Dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın kendisine ait tarlada bulunan kayısı ağaçlarının yaşanan kötü hava şartları nedeniyle zayi olduğunu belirterek katılan kurumdan 4.500 TL don afeti desteği ödemesi aldığı, sanığın bu şekilde haksız menfaat elde ederek üzerine atılı suçu işlediği iddia edilen somut olayda;
Sanığın çiftçi kayıt sistemine göre 2010 yılı öncesinde kayısı don desteğinden yararlanmak için başvurduğu, taşınmazla ilgili 2006 yılında arpa ekili olduğunu belirterek başka bir ürün için başvuruda bulunduğu, Malatya İl Tarım Müdürlüğünün 01.07.2010 tarih 18382 sayılı yazısına göre daha önceden kuraklık desteği almış ve son beş yıllık sertifikalı fidan desteği almış çiftçilerin arazilerinin parsel bilgilerinin ÇKS üzerinden kontrolünün yapılmasının gerektiğinin bildirildiği böyle bir basit araştırma yapılması halinde suça konu taşınmazla ilgili bilgilerin saklanarak çiftçinin beyanının reddedilmesinin gerektiği, basit bir araştırma ile tespit edilebilecek bir hususun nitelikli yalan kabul olunamayacağı ve bu durumda da sanığa isnat edilen hileli vasıtalarla kamu kurumunu yanıltarak dolandırmak suçunun maddi unsuru olan nitelikli yalan unsurunun gerçekleşmediği gerekçelerine dayanan mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy