Tebliğname No : 15 - 2013/142402
MAHKEMESİ : Malatya 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/02/2013
NUMARASI : 2012/209 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2010 tarihinde meydana gelen don afeti nedeniyle meyve ağaçları zarar gören çiftçilerin zararlarının telafi edilmesi amacıyla Bakanlar Kurulu Kararına istinaden çiftçilere verilen destekten faydalanmak amacıyla İlçe Tarım Müdürlüğüne başvuruda bulunan sanık hakkında Tarım İlçe Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan inceleme ve araştırma neticesinde; bildirilen arazinin sadece 5 dekarlık kısmında kayısı ekili olduğu; kalan 10 dönümlük kısmında ise kayısı ağacının bulunmadığının belirlendiği, bu şekilde sanığın gerçeğe aykırı beyanda bulunarak haksız yere destekleme parası almak suretiyle kamu kurumu aleyhine dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;
Tüm dosya kapsamına göre; sanığın 2009 yılında 10 dönümünün yonca olduğunu bildirerek başka bir ürün için başvuruda bulunduğu ve dolayısı ile il tarım müdürlüğünün yazısında; çiftçi kayıt sisteminde arazisinin parsel ve ürün bilgilerinin kontrolünün yapılması gerektiğini bildirildiği gözetildiğinde; 2010 yılında sanık tarafından yapılan bildirimin içeriğinin gerçek olup olmadığının katılan kurumun yetkilileri tarafından basit bir inceleme sonucunda öğrenilebilmesi mümkün olduğundan nitelikli dolandırıcılık suçunun kurucu unsuru olan hile öğesinin sergilenişi açısından mağdurun inceleme imkanını ortadan kaldırmadığı ve atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığına dair gerekçeler ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17/11/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy