MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu aracı katılandan satın alma konusunda anlaşmaya vardığı, 15.800 TL ye pazarlık yapıp katılana 100 TL kapora verdiği, aracın devrini alabilmesi için katılandan vekâletname çıkartmasını ve paranın geri kalan kısmını vekâletname düzenlendikten sonra ödeyeceğini söylediği, bunun üzerine katılanın noterlikte aracın satışı için sanık adına bir vekâletname düzenlettirdiği, sanığın aynı gün katılandan habersiz noterliğe giderek vekâletnameden bir örnek alıp buna istinaden başka bir noterlikte katılana ait aracı üçüncü kişiye satıp devrettiği anlaşıldığından, TCK’nın 157/1. maddesi uyarınca dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy