MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü suça sürüklenen çocuğun şikayetçiye ait eve kimliği tespit edilemeyen iki arkadaşıyla gelerek zile bastıktan sonra kapıyı açan şikayetçiye “geçmiş olsuna geldik, biraz sonra babaannem de gelecek” diyerek içeriye girdiği, şikayetçinin iç cebindeki cüzdanı fark edip içinde ne olduğunu sorduğu, şikayetçinin ipe dizili vaziyette 2 altını olduğunu söylemesi üzerine bu altınları alarak şikayetçinin boynuna takmak istediği, şikayetçinin altınları suça sürüklenen çocuğun elinden geri aldığı, suça sürüklenen çocuğun bu kez de paraları saymak bahanesiyle cüzdanı aldığı, cüzdandaki 1.500 TL parayı saydıktan sonra paraları cüzdana koyar gibi yaparak el çabukluğu ile aldığı ve boş cüzdanın fermuarını kapatıp şikayetçinin kazağının iç cebine koyduğu, suça sürüklenen çocuğun evden ayrıldıktan sonra şikayetçi cüzdanını kontrol ettiğinde 1.500 TL parasının olmadığını gördüğü, bu suretle suça sürüklenen çocuğun dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
a-Şikayetçinin cüzdan üzerindeki zilyedliği devir iradesinin bulunmaması sebebiyle suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması;
b-Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesine TCK 52/2 yerine TCK 50/1-a yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy