MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, teminat olarak verildiği her iki tarafca kabul edilen suça konu senedi icra takibine koydukları tarih olan 26/11/2009 tarihinde, sanık ...'ın katılana kefil olduğu hem ... Bankasına ait kredinin hem de... 'a ait kredinin tamamının ödenmediği, ... Bankasına ait kredinin sanık ... 'nin icra takibine başlama tarihi olan 26/11/2009 tarihinden sonra 15/01/2010 tarihinde tamamının ödendiği, diğer kredi borcu olan ... 'a ait kredinin ise ödenmediğinin anlaşılması karşısında, suça konu senedin icra takibine konmadan önce her iki kredinin ödenmediği ve tamamının ne zaman ödeneceğinin belirlenemediği, katılanın kredi borçlarını ödemede temerrüde düşüp düzenli ödeme yapmadığı, kredi borçlarının tamamının ödenmemesi nedeni ile sürekli faiz işleyeceği ve borç miktarının sürekli artacağı ve bu artışın senedin sanıklarca 45.000,00TL olarak doldurulduğu kısmı aşıp aşmayacağı veya bu kadar kısma kadar ulaşıp ulaşmayacağının belli olmadığı nazara alınmadan ve yüklenen eylemlerinin TCK'nun 209/1. maddesindeki suçu oluşup oluşturmadığı da tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve Cumhuriyet savcıları’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy